цитата ZindOlog:
Пока не было Одиссея и Т-34, я спокойно ходил на Каньоне-Спорт. А экипажи ходили на Экстримах. И наши темпы в Карелии еще повтори попробуй )
А мы не торопились.
Да, Одиссей дает прибавку 0.5 км/ч, для этого его и делали...

Мы иногда ходим с друзьями на Тайменях и КНБ байдарках по простым рекам, и желательно не на полдня от них отставать...
Понимаю, слишком широкий диапазон желаний, поэтому-то и думаем долго, слушаем советы и мнения, изучаем опыт...

цитата ZindOlog:
цитата Priya:
вторая не очень подходит для спокойной воды.
Пока не было Одиссея и Т-34, я спокойно ходил на Каньоне-Спорт. А экипажи ходили на Экстримах. И наши темпы в Карелии еще повтори попробуй )
А мы не торопились.

Это, как некоторые говорят, в гамаке стоя.
Экстрим на ровной воде это тот еще мазохизм. Пробовали, знаем. Именно в компании каркасников и Викингов. Они отдыхали, а мы пахали и плелись в конце. Фитнес, скажешь, полезный? Это противнейшее ощущение передвижения "в манной каше".

цитата Wayfarer:
Именно в компании каркасников и Викингов. Они отдыхали, а мы пахали и плелись в конце.

плохо сияков не было. Куда не плюнь везде Викинги.......настораживает

цитата Виктор_К:
Я и моя жена.
Пока дошли до 3 к.с.
Но мы только начали.

З к.с - это что за река? А без жены до чего дошли?

цитата universal:
З к.с - это что за река?

Катунь от Еланды и до Манжерка плюс притоки типа Семы.
Без жены я не сплавляюсь.

Понял...Катунь не держите за спорториентир или точку отсчета.
Река в плане спорта специфическая.

цитата объект 092:
плохо сияков не было. Куда не плюнь везде Викинги.......настораживает

Меня когда просят совета по выбору первой байдарки (и как водится, требования чтобы она была "для всего"), то я именно Викинг всегда и советую. Потому что люди наверняка будут в основном по гладкой воде ходить и ЛП максимум до 2 к.с.

цитата Priya:
Мы иногда ходим с друзьями на Тайменях и КНБ байдарках по простым рекам, и желательно не на полдня от них отставать...

Дополнительный аргумент за то, чтобы добавить к Одиссею лишний метр. О-570 чуть-чуть, да побыстрее будет.

цитата Эмма:
Дополнительный аргумент за то, чтобы добавить к Одиссею лишний метр. О-570 чуть-чуть, да побыстрее будет.

И за счет чего он быстрее то будет за счет этого метра? Это де не сияк, угол атаки не изменится.

цитата Lik:
Меня когда просят совета по выбору первой байдарки (и как водится, требования чтобы она была "для всего"), то я именно Викинг всегда и советую. Потому что люди наверняка будут в основном по гладкой воде ходить и ЛП максимум до 2 к.с.

Не совсем так, в основном ходим по рекам 2-3 к.с. (возможны локальные препятствия 4 к.с.) и иногда по спокойным и на рыбалку.

. И за счет чего он быстрее то будет за счет этого метра?

Я дико извиняюсь за встревание в ваш интеллектуальный диспут, но этот вопрос мне тоже очень уж интересен

цитата Lik:
И за счет чего он быстрее то будет за счет этого метра? Это де не сияк, угол атаки не изменится.

Лодка всплывёт почти на четверть. Меньше осадка - меньше воды раздвигать в стороны.

Ээээ... а там точно прямая пропорция? Не даст ли это, например, прирост только в 1/16ю?

цитата Lik:
Ээээ... а там точно прямая пропорция? Не даст ли это, например, прирост только в 1/16ю?

Для скорости - точно не прямая. Думаю, где-то в районе квадратного корня от изменения, причём только для волнового сопротивления (трение остаётся). Квадратный корень от величины, близкой к единице - это примерно величина, отличающаяся от единицы вдвое меньше, так что если осадка уменьшится на четверть, волновое сопротивление уменьшится где-то на одну восьмую.

То есть прирост скорости будет в диапазоне 0,3 - 0,5 км/час. Но когда гонишься за каркасниками, даже это очень приятно. Там вся разница в походных скоростях примерно километр.

цитата Эмма:
трение остаётся

И даже вырастает на тот же самый метр. Так что лучше бы - проверить (хоть в той же ГК).
Традиционный аргумент что "длина бежит" недавно был подвергнут сомнению товарищем, который утверждал, что Шуя-2 быстрее Шуи-3. Звучит неожиданно, но чел говорил, что это из практики, и нет оснований ему не верить.

Но Викинг-4.7 будет скорее всего быстрее обоих Одиссеев

цитата Капитан-фотограф:
и нет оснований ему не верить.

только ширина Шуя-2 0.9 м, а Шуи-3 0.98м

Удалено по п. 3а правил форума.
Михаил, потрудись выразить мысль без сквернословия и эмоций, тогда и поговорим.

цитата evl78:
только ширина Шуя-2 0.9 м, а Шуи-3 0.98м

Да, длина больше на 21%, ширина - всего на 9%.
А осадка из рассуждений Эммы - меньше почти на треть.
При всём при этом - медленнее
Гидродинамика - сложная наука, лучше таки проверять...

цитата Капитан-фотограф:
Но Викинг-4.7 будет скорее всего быстрее обоих Одиссеев

Опять выбор лодки свелся к скорости. Больные все на скорость. На жопу чужой лодки смотреть не можете?

Ну тогда Варзуга-3. Практичней Вектора, и дешевле и сборка быстрее и нет гимора с укладкой. Зашибись. А еще транец и электро мотор.
Нас не догонят!

Только давайте в другой ветке.

цитата Капитан-фотограф:
Да, длина больше на 21%, ширина - всего на 9%.
А осадка из рассуждений Эммы - меньше почти на треть.
При всём при этом - медленнее

Это уже утверждение? или таки

цитата Капитан-фотограф:
недавно был подвергнут сомнению товарищем, который утверждал, что Шуя-2 быстрее Шуи-3.

Гидродинамика наука сложная, статистика вроде проще...